だけど、としぞうがちびうにょは無実修正したかも。
でも、涼で告知したかった。
でも、ふくみみはとこ天気は錯覚するつもりだった？
だけど、きょうとしぞうが遊楽庵が寄付された。
だけど、ぴょんまるは凛々で違反しなかったー。
*このエントリは、ブログペットの「としぞう」が書きました。
2009年07月05日
末端は欠席しなかった(BlogPet)
きのうとしぞうが、末端は欠席しなかったー。
だけど、としぞうがちびうにょは無実修正したかも。
でも、涼で告知したかった。
でも、ふくみみはとこ天気は錯覚するつもりだった？
だけど、きょうとしぞうが遊楽庵が寄付された。
だけど、ぴょんまるは凛々で違反しなかったー。
*このエントリは、ブログペットの「としぞう」が書きました。
だけど、としぞうがちびうにょは無実修正したかも。
でも、涼で告知したかった。
でも、ふくみみはとこ天気は錯覚するつもりだった？
だけど、きょうとしぞうが遊楽庵が寄付された。
だけど、ぴょんまるは凛々で違反しなかったー。
*このエントリは、ブログペットの「としぞう」が書きました。
| 
神グラフ☆
奥村先生のブログ「減っているのに増えているように錯覚するグラフ | Okumura's Blog」で紹介されていたこのグラフ、最高!!
「2009年度高校入試｜早稲田アカデミー」
2年連続全国No.1!!!すっげぇ右肩上がり…と思いきや
「2年連続全国No.1」という文字で見事にゲタを履かせています。
これは広告創る人にもおおいに参考になる手法やないでしょうか☆
苦労したんだろうね…
「2009年度高校入試｜早稲田アカデミー」
2年連続全国No.1!!!すっげぇ右肩上がり…と思いきや
前年比減ってるやん!!
「2年連続全国No.1」という文字で見事にゲタを履かせています。
(≧▽≦)うま過ぎるっっ
これは広告創る人にもおおいに参考になる手法やないでしょうか☆
苦労したんだろうね…
タグ：グラフ
その看板を下ろすなよっ☆
おいおいおい、その看板は下ろすなよっっっ
鳩山代表：「局長に辞表出させる」を軌道修正 政権交代で - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
軌道修正くらいならまだしも、もし全面的に看板を下ろす方向にいってしまうのは絶対反対です。
自民党が作って、漆間のおっさんをトップに据えた「内閣人事局」に民主党から政治家をあてがったら局長クラスの人事くらいいじれるでしょう。もしできないならできるようなシステムに変えましょうや。
中央官庁の局長クラス以上のキャリア組と一般の職員をいっしょくたに「公務員」と括るのは俺は好きくないです。
全然違うでしょう。だって。
だから「公務員叩き」も間違ってると思うし。末端の一般職員の人らはむしろ頑張ってると思いますよ。全体的には。あろうことか「非正規雇用」でエライ目に遭いながらも「公務」をしている人もいますしね。
叩くべきは「霞ヶ関」、「敵は霞ヶ関にあり」ですよ。
その看板を民主党が下ろすなら、自民党よりはまだましですがかなりがっかりしますね。
鳩山代表：「局長に辞表出させる」を軌道修正 政権交代で - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
"民主党の鳩山由紀夫代表は３０日の記者会見で、政権交代後の各省庁の幹部人事を巡り、「局長クラス以上は辞表を提出していただく」と幹事長時代に発言していたことについて、「現実の法律などをひもとくと、降格人事を行うのは法的には難しい。辞表という形に必ずしもならないと理解をしている」と述べ、軌道修正した。"
軌道修正くらいならまだしも、もし全面的に看板を下ろす方向にいってしまうのは絶対反対です。
自民党が作って、漆間のおっさんをトップに据えた「内閣人事局」に民主党から政治家をあてがったら局長クラスの人事くらいいじれるでしょう。もしできないならできるようなシステムに変えましょうや。
中央官庁の局長クラス以上のキャリア組と一般の職員をいっしょくたに「公務員」と括るのは俺は好きくないです。
全然違うでしょう。だって。
だから「公務員叩き」も間違ってると思うし。末端の一般職員の人らはむしろ頑張ってると思いますよ。全体的には。あろうことか「非正規雇用」でエライ目に遭いながらも「公務」をしている人もいますしね。
叩くべきは「霞ヶ関」、「敵は霞ヶ関にあり」ですよ。
その看板を民主党が下ろすなら、自民党よりはまだましですがかなりがっかりしますね。
| 2009年07月02日
2009年06月28日
| 2009年06月21日
意図見え見えの欠席裁判(BlogPet)
遊楽庵の「意図見え見えの欠席裁判」のまねしてかいてみるね
うけど♪
大久保隆規被告のを盾に陥れることになった♪
…(中略事件で行なわれて、こうした冒頭陳述の根拠を退くきっかけに大久保|事務所|資金規正法違反容疑で晴れていることです！！
…(中略さらに、これが確定しますよね？
無理なやり方|事務所ができるように大久保|大久保隆規被告（70）を期待し、できるだけ早く開くべきだろうわっ、どうなるとも前の意味合いについて、こうした冒頭陳述の違法献金はまったく聞いて国沢被告の最大の瀬戸際です。
無理な論証に思えないが無理な論証に罪に陥れることですよ??そいつが今、どうかの前のヤマ場は当然無実ですから、これはその見返りを退くきっかけに認めたと思ったら??「犯罪の構図」を持っていますよ??国沢幹雄被告（48）らに対する公判は重い。
*このエントリは、ブログペットの「としぞう」が書きました。
うけど♪
大久保隆規被告のを盾に陥れることになった♪
…(中略事件で行なわれて、こうした冒頭陳述の根拠を退くきっかけに大久保|事務所|資金規正法違反容疑で晴れていることです！！
…(中略さらに、これが確定しますよね？
無理なやり方|事務所ができるように大久保|大久保隆規被告（70）を期待し、できるだけ早く開くべきだろうわっ、どうなるとも前の意味合いについて、こうした冒頭陳述の違法献金はまったく聞いて国沢被告の最大の瀬戸際です。
無理な論証に思えないが無理な論証に罪に陥れることですよ??そいつが今、どうかの前のヤマ場は当然無実ですから、これはその見返りを退くきっかけに認めたと思ったら??「犯罪の構図」を持っていますよ??国沢幹雄被告（48）らに対する公判は重い。
*このエントリは、ブログペットの「としぞう」が書きました。
| 2009年06月20日
意図見え見えの欠席裁判
うわっ、何この卑劣なやり方っっっ??
「【主張】西松事件初公判 これでも責任はないのか」：イザ！
まぁこれで、「執行猶予付き」の判決を出して国沢さんは「お役御免」で晴れて釈放になるんでしょうけど。
国沢さんの裁判にかこつけて、大久保さんの「供述調書」なるものが出てきたり「天の声を出した」とか大久保さんネタばっかりやん。おまけに大久保さんは「そんな供述してない」って言うてるんですよね。
例えばよ??
アナタの知人が泥棒やったとする。
で、そいつがつかまって「アナタが指示してやった。アナタが主犯だ」と嘘の供述をしてアナタが逮捕されたとしましょうや。
アナタは当然無実ですから、否認しますよね。
それなのに勝手に「起訴」されて「捜査途中だから」って保釈もされず、やっと保釈されたと思ったら、そいつの裁判が始まって言ってもいないアナタの「供述調書」が出てきて証拠として採用されたり、そいつがアナタの指示でやりましたって「起訴内容」を全面的に認めて、即日結審したら、どうなると思います??
そいつの執行猶予付き有罪判決が出てから、アナタの裁判が始まったら??
検察は、前のそいつの裁判が確定したのを盾に「事実だ」って言い張るし、裁判所も前の判決の根拠を崩されちゃたまらないから「やってもいないし、そんな供述なんてしていない」というアナタの声はまったく聞いてもらえず、実刑なんてことにもなりかねない。
これが今、「西松裁判」で行なわれていることです。
「大久保被告に対する公判ではないものの、こうした冒頭陳述のもつ意味は重い。」…そうですよね。無実の人間でも簡単に罪に陥れることができるようになるかどうかの瀬戸際ですから。
しかし、これが無理な論証に思えないなんて論理の感覚や法律の感覚を疑っちゃいます。
「【主張】西松事件初公判 これでも責任はないのか」：イザ！
"小沢一郎氏が民主党の代表を退くきっかけになった準大手ゼネコン「西松建設」の違法献金事件で、献金側の前社長、国沢幹雄被告（７０）らに対する初公判は、被告が起訴事実を全面的に認めたため、即日結審した。
検察側は冒頭陳述で東北地方の公共工事受注に関し、小沢代表代行の事務所が大きな影響力を持っており、献金はその見返りを期待してのものだったという「犯罪の構図」を提示した。無理な論証という印象ではない。
この事件では、東京地検特捜部が小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規被告（４８）を政治資金規正法違反容疑で逮捕、起訴した。
…(中略)…
さらに、「政治団体の献金が西松建設側からの献金と知っていた」という、大久保被告の供述調書も採用された。献金の意味合いについて、国沢被告は「小沢先生の歓心を買い、工事を受注するための違法な献金だった」とも供述したという。
大久保被告に対する公判ではないものの、こうした冒頭陳述のもつ意味は重い。
…(中略)…
事件の最大のヤマ場は、大久保被告の公判である。初公判の日程は決まっていないが、できるだけ早く開くべきだろう。"
まぁこれで、「執行猶予付き」の判決を出して国沢さんは「お役御免」で晴れて釈放になるんでしょうけど。
これは卑怯やないか??
国沢さんの裁判にかこつけて、大久保さんの「供述調書」なるものが出てきたり「天の声を出した」とか大久保さんネタばっかりやん。おまけに大久保さんは「そんな供述してない」って言うてるんですよね。
例えばよ??
アナタの知人が泥棒やったとする。
で、そいつがつかまって「アナタが指示してやった。アナタが主犯だ」と嘘の供述をしてアナタが逮捕されたとしましょうや。
アナタは当然無実ですから、否認しますよね。
それなのに勝手に「起訴」されて「捜査途中だから」って保釈もされず、やっと保釈されたと思ったら、そいつの裁判が始まって言ってもいないアナタの「供述調書」が出てきて証拠として採用されたり、そいつがアナタの指示でやりましたって「起訴内容」を全面的に認めて、即日結審したら、どうなると思います??
そいつの執行猶予付き有罪判決が出てから、アナタの裁判が始まったら??
検察は、前のそいつの裁判が確定したのを盾に「事実だ」って言い張るし、裁判所も前の判決の根拠を崩されちゃたまらないから「やってもいないし、そんな供述なんてしていない」というアナタの声はまったく聞いてもらえず、実刑なんてことにもなりかねない。
これが今、「西松裁判」で行なわれていることです。
「大久保被告に対する公判ではないものの、こうした冒頭陳述のもつ意味は重い。」…そうですよね。無実の人間でも簡単に罪に陥れることができるようになるかどうかの瀬戸際ですから。
しかし、これが無理な論証に思えないなんて論理の感覚や法律の感覚を疑っちゃいます。
2009年06月19日
2009年06月14日
2009年06月06日
蒸し暑いっ
なんかここんとこ天気の文句ばっか言うとる気がする…
